Article Sidebar

Submitted
January 17, 2025
Accepted
June 11, 2025
Published
May 31, 2025
Download
PDF
Statistic
Read Counter : 22 Download : 9

Downloads

Download data is not yet available.

Main Article Content

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah mengetahui dan menganalisys pencegahan penipuan scam/spam pada masyarakat. Mentode penelitan dalam artikel ini menggunakan yuridis empiris dengan pendekatan peraturan perundang-undangan dan menggunakan metode studi lapangan berupa wawancara dengan responden. Kesimpulan dalam artikel ini menunjukan bahwa penipuan melalui SPAM/SCAM sangat mengkhawatirkan dan perlu penanganan secara komprehensif dari apparat penegak hukum baik menindaklanjuti pengaduan masyarakat (Dumas) maupun melalui tindakan preventif untuk mengantisipasi kejadian di masa yang akan datang dan meminimalisir dampak kerugian yang dialami oleh masyarakat khususnya di wilayah Bekasi. Diperlukan suatu koloborasi dan partisipasi aktif dari para pemangku kepentingan untuk menghentikan tindakan pidana penipuan secara digital ini, baik dari masyarakat, apparat penegak hukum dan pemerintah, baik berupa tindakan ansipasi maupun pengakan hukum yang ketat. Memberikan sosialiasi kepada korban untuk jangan takut melaporkan tindak pidana penipuan ini melalui Dumas, dan apparat penegak hukum dapat melakukan tindakan preventif untuk mencegah terulangnya tindakan penipuan tersebut. Peningkatan sarana dan prasana digital yang memadai yang dapat mendeteksi tindakan penipuan melalui SPAM dan SCAM.

Keywords

Penipuan Online Tindak Pidana SPAM; SCAM

Article Details

License

Copyright (c) 2025 Wilsa Rahmadina, Aris Machmud, Fokky Fuad

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Sang Pencerah Journal is an electronic journal that freely available. Papers that submitted to this journal are published under the terms of the Creative Commons License. The terms of the license are:

Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.

ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.

No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

 Creative Commons License
How to Cite
Rahmadina, W., Machmud, A., & Fuad, F. (2025). Analisis Tindak Pidana Penipuan Scam dan Spam di Kota Bekasi. Sang Pencerah: Jurnal Ilmiah Universitas Muhammadiyah Buton, 11(2), 567–577. Retrieved from http://www.jurnal-umbuton.ac.id/index.php/Pencerah/article/view/7010
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Arif, A. M. M., Anuar, A. H., Bakar, E. A., Haron, S. A., Osman, S., & Jusoh, Z. M. (2024). The Consumer Protection Framework of Macau Scam in Malaysia. Asian Journal of Law and Governance, 6(3), 11–21. https://doi.org/10.55057/ajlg.2024.6.3.2
  2. Berlian, C. (2020). Kejahatan Siber yang Menjadi Kekosongan Hukum. Equitable, 5(2), 1–20.
  3. Dove, M. (2020). The Psychology of Fraud, Persuasion and Scam Techniques (1st Editio). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003015994
  4. Dyas Yudi Priyanggodo, Endaria Endaria, & Dedy Alamsyah. (2023). Strategi Pemasaran Online dan Pencegahan Penipuan Eradigitalisai. Kegiatan Positif : Jurnal Hasil Karya Pengabdian Masyarakat, 1(3), 113–119. https://doi.org/10.61132/kegiatanpositif.v1i3.316
  5. Giri, A. (2021). Putusan Praperadilan Yang Menyimpang Secara Fundamental. Jurnal Penegakan Hukum Indonesia, 2(2), 170–198. https://doi.org/10.51749/jphi.v2i2.30
  6. Hakim, J. (2024, December). Diferensiasi Fungsional dalam KUHAP_ Masih Relevan atau Menjadi Sumber Masalah_. Hukumonlin, Diakses 28 Desember 2024.
  7. I Gusti Made Darwin Damareksa Putra, & Dewa Gede Pradnya Yustiawan. (2024). Tafsiran Transaksi Akun Game Online Serta Aspek Perlindungan Hukum Yang Terkena Scam dan Penipuan (BEDROG). Demokrasi: Jurnal Riset Ilmu Hukum, Sosial Dan Politik, 1(4), 174–186. https://doi.org/10.62383/demokrasi.v1i4.522
  8. Kubilay, E., Raiber, E., Spantig, L., Cahlíková, J., & Kaaria, L. (2023). Can you spot a scam? Measuring and improving scam identification ability. Journal of Development Economics, 165, 103147. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2023.103147
  9. Kusuma, A. E. P., & Adhari, A. (2021). Kepastian Hukum Ketentuan Pelaku Utama Dalam Kriteria Justice Collaborator di Indonesia. Indonesian Journal of Criminal Law, 3(2), 262–271.
  10. la Spina, E. (2019). Tools, gaps and false myths in comparative legal research on human rights. Age of Human Rights Journal, 13(13), 21–43. https://doi.org/10.17561/TAHRJ.N13.2
  11. Muhammad, F., Awang, S. A., Zakirullah, A., Shaarani, M., Hussin, M. Y. M., & Mahjom, N. (2024). Pengaruh Pengetahuan Tip Pencegahan Terhadap Keyakinan Remaja di Pantai Timur bagi Melindungi Diri daripada Jenayah Scam. Akademika, 94(2), 179–196. https://doi.org/10.17576/akad-2024-9402-10
  12. Nawi, N. H. A., & Mohamed, S. (2023). Understanding the Social Commerce Scam and Consumers Self Disclosure. International Journal of Business and Technology Management, 5(2), 251–262. https://doi.org/10.55057/ijbtm.2023.5.2.23
  13. Pristiono, A. (2020). Kebijakan Kriminal (Criminal Policy) Dengan Konsep Mediasi Dalam Proses Penyidikan Tindak Pidana Umum (Penipuan Dan Penggelapan) Pada Bagwassidik Ditreskrimum Polda Sumut. Jurnal Ilmiah Muqoddimah: Jurnal Ilmu Sosial, Politik Dan Hummanioramaniora, 4(1), 34. https://doi.org/10.31604/jim.v4i1.2020.34-43
  14. Priyana, P., Baluqia, S. H., & Darmawan, W. (2021). Alat Bukti Informasi Elektronik Tindak Pidana Penipuan Online Dalam Persfektif Hukum Acara Pidana di Indonesia. Jurnal IUS Kajian Hukum Dan Keadilan, 9(1), 183–198. https://doi.org/10.29303/ius.v9i1.848
  15. Ramadhan, F. (2024, August). Ditangkap, Penipu Online yang Tipu Korban hingga Rp1 M. Meida Indonesia, Diakses 6 Januari 2025.
  16. Razaq, N. (October). Ribuan WNI Jadi Korban Penipuan Online Tawaran Kerja Ke Asia Tenggara. Https://Cyberthreat.Id/.
  17. Rosmalia, P. (2022, March). Dibanjiri Panggilan Spam, Indonesia Rentan Penipuan. Media Indonesia, Diakses 6 Januari 2025.
  18. Santoso, E. (2023). Hukum Siber: Permasalahan Hukum Bisnis di Bidang Teknologi Informasi dan Komunikasi (Cet. Perta). Kencana.
  19. Setiawan, P. J. (2020). Sistem Pemulihan Kerugian Integratif Bagi Korban Penipuan Skala Masif di Indonesia. Kertha Patrika, 42(3), 230. https://doi.org/10.24843/KP.2020.v42.i03.p02
  20. Simarmata, B. (2020). Hambatan Dalam Penyidikan Tindak Pidana Penipuan Melalui Internet. Fiat Iustitia : Jurnal Hukum, 54–69. https://doi.org/10.54367/fiat.v1i1.902
  21. Widyawati, A., Arifin, R., Aisy, R., Abidah, S. Q., & Setyanto, H. (2024). Supervision in Integrated Justice: Legal Reform and Constructive Enforcement in the Criminal Justice System. Journal of Law and Legal Reform, 5(2), 433–458. https://doi.org/10.15294/jllr.vol5i2.3886